Contextos alimentares e nutricionais para usuários da atenção primária à saúde com diabetes mellitus tipo 2: cartilha educativa
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
O baixo conhecimento sobre Diabetes Mellitus tipo 2 (DM2) está associado ao controle glicêmico ineficiente e pode estar relacionado a não adesão ao tratamento nutricional. O uso de materiais educativos impressos validados é uma possibilidade de abordagem de temáticas que podem contribuir para o conhecimento dos indivíduos e para agregar aos serviços de saúde. Este estudo centrou-se em construir e validar uma Cartilha Educativa sobre contextos alimentares e nutricionais para usuários da Atenção Primária à Saúde (APS) com DM2. A cartilha foi construída pelos pesquisadores e validada por um grupo de juízes composto por nutricionistas e enfermeiros. Foram considerados na avaliação os domínios: acurácia científica, conteúdo, apresentação literária, ilustração, material específico e compreensível e qualidade da informação. Após a avaliação dos juízes, foi aplicado o Índice de Validade de Conteúdo (IVC). A concordância aceitável foi obtida quando cada item do instrumento apresentou o valor mínimo de IVC = 0,80. Apesar da Cartilha Educativa ter apresentado alto IVC global (0,99), os juízes solicitaram ajustes relacionados ao aprimoramento do conteúdo, incluindo adequação ortográfica do texto, reformulação de textos e figuras para facilitar a compreensão e mudança de termos ou expressões, tornando a leitura mais simples, para favorecer o máximo possível a interpretação pelo público-alvo, as quais foram acatadas para a versão final. Desta forma, conclui-se que a Cartilha Educativa sobre contextos alimentares e nutricionais para usuários da APS com DM2, validada por juízes especialistas, torna-se uma ferramenta substancial para ser utilizada como medida de promoção da saúde para esse público-alvo.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Os conteúdos da Revista Brasileira Multidisciplinar – ReBraM estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Autores concedem à ReBraM os direitos autorais, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons 4.0 by. , que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Citas
AFONSO, M. G. et al. Elaboration and validation of a multi-professional educational booklet for caregivers of patients in home enteral nutrition therapy. Texto & Contexto Enfermagem, Florianópolis, v. 30, s/n, p. 1-14, jul. 2021.
ALEXANDRE, D. S. et al. Validation of a booklet on language developmental milestones in childhood. Revista CEFAC, São Paulo, v. 22, n. 2, p. 1-14, May 2020.
ALEXANDRE, N. M. C.; COLUCI, M. Z. O. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 16, n. 7, p. 3061-3068, jul. 2011.
ALZABEN, S. A. et al. The influence of a diabetes awareness program on diabetes knowledge, risk perception, and practices among university students. Primary Care Diabetes, Oxford, v. 17, p. 327–333, Aug. 2023.
BARROSO, W. K. S. et al. Diretrizes brasileiras de hipertensão arterial – 2020. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, São Paulo, v. 116, n. 3, p. 516-658, mar. 2021.
BITTENCOURT, M. N. et al. Validation of content and appearance of an educational manual to promote children’s mental health. Revista Rene, Fortaleza, v. 21, s/n, p. 1-8, jun. 2020.
BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Instrução Normativa nº. 75 de 8 de outubro de 2020. Estabelece os requisitos técnicos para declaração da rotulagem nutricional nos alimentos embalados. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2020b.
BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução nº. 429 de 8 de outubro de 2020. Dispõe sobre a rotulagem nutricional dos alimentos embalados. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2020a.
BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução nº. 727 de 1 de julho de 2022. Dispõe sobre a rotulagem dos alimentos embalados. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2022.
BRASIL. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Rotulagem nutricional obrigatória: manual de orientação aos consumidores. Universidade de Brasília – Brasília-DF: Ministério da Saúde, Agência Nacional de Vigilância Sanitária/Universidade de Brasília, 2005.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Guia alimentar para a população brasileira. 2. ed. 1. reimpr. Brasília-DF: Ministério da Saúde, 2014. 156p.
BRASIL. Ministério da Saúde. Universidade Federal de Minas Gerais. Instrutivo: metodologia de trabalho em grupos para ações de alimentação e nutrição na atenção básica. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2016.
BUKHSH, A. et al. Association of diabetes knowledge with glycemic control and self-care practices among Pakistani people with type 2 diabetes mellitus. Diabetes Metabolic Syndrome and Obesity, Auckland, v. 12, n. 8, p. 1409-1417, Aug. 2019.
CASTRO, M. S. et al. Development and validity of a method for the evaluation of printed education material. Pharmacy Practice, Granada, v. 5, n. 2, p. 89-94, Feb. 2007.
COSTA, J. A. et al. Promoção da saúde e diabetes: discutindo a adesão e a motivação de indivíduos diabéticos participantes de programas de saúde. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 16, n. 3, p. 2001-2009, mar. 2011.
CORDEIRO, L. I. et al. Validation of educational booklet for HIV/Aids prevention in older adults. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília, v. 70, n. 4, p. 775-782, July/Aug. 2017.
CULHA, I.; KOSGEROGLU N.; BOLLUK, O. Effectiveness of self-care education on patients with stomas. IOSR Journal of Nursing and health Science, India, v. 5, n. 2, p. 70-76, Mar./Apr. 2016.
DEVON, H. A. et al. A psychometric toolbox for testing validity and reliability. Journal of Nursing Scholarship, Indianapolis, v. 39, n. 2, p. 155-164, Feb. 2007.
ECHER, I. C. Elaboração de manuais de orientação para cuidado em saúde. Revista Latino-Americana de Enfermagem, Ribeirão Preto, v. 13, n. 5, p. 754-757, set./out. 2005.
FONSECA, C. C. et al. Construção e validação de cartilha educativa sobre o uso de imunossupressores nos pós-transplante renal. Cogitare Enfermagem, Curitiba, v. 27, s/n, p. 1-10, jun. 2022.
FONTENELE, M. S. M. et al. Development and evaluation of a booklet to promote healthy lifestyle in people with HIV. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília, v. 74, suppl. 5, p. 1-9, 2021.
FUHRMANN, A. C. et al. Construction and validation of an educational manual for family caregivers of older adults after a stroke. Texto & Contexto Enfermagem, Florianópolis, v. 30, s/n, p. 1-15, Apr. 2021.
GALDINO, Y. L. S. et al. Validation of a booklet on self-care with the diabetic foot. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília, v. 72, n. 3, p. 780-787, June 2019.
GOMES, D. L. et al. Manual de contagem de carboidratos para pessoas com diabetes. Sociedade Brasileira de Diabetes – Gestão 2022-2023. SBD, 2023. 194p.
GONÇALVES, M. S. et al. Construção e validação de cartilha educativa para promoção da alimentação saudável entre pacientes diabéticos. Revista Brasileira em Promoção da Saúde, Fortaleza, v. 32, s/n, p. 1-9, jul. 2019.
GRANT, J. S.; DAVIS, L. L. Selection and use of content experts for instrument development. Research in Nursing & Health, New York, v. 20, n. 3, p. 269-274, June 1997.
HAYNES, S. N.; RICHARD, D. C. S.; KUBANY, E. S. Content validity in psychological assessment: a functional approach to concepts and methods. Psychological Assessment, Arlington, v. 7, n. 3, p. 238-247, Sep. 1995.
HILL-BRIGGS, F. et al. Social determinants of health and diabetes: a scientific review. Diabetes Care, Alexandria, v. 44, n. 1, p. 258-279, Nov. 2021.
INTERNATIONAL DIABETES FEDERATION (IDF). IDF Diabetes Atlas. 10ª ed. 2021. Disponível em: https://diabetesatlas.org/atlas/tenth-edition/. Acesso em: 05 jan. 2024.
LANDA-ANELL, M. V. et al. Barriers to adherence to a nutritional plan and strategies to overcome them in patients with type 2 diabetes mellitus; results after two years of follow-up. Endocrinología, Diabetes y Nutrición, Barcelona, v. 67, n. 1, p. 4-12, Jan. 2020.
LIMA, A. C. M. A. C. C. et al. Construção e validação de cartilha para prevenção da transmissão vertical do HIV. Acta Paulista de Enfermagem, São Paulo, v. 30, n. 2, p. 181-189, mar./abr. 2017.
LIMA, K. F. et al. Content validation of an educational booklet for asthma control and management in children. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília, v. 74, suppl. 5, p. 1-8, May 2021.
LOVIC, D. et al. The growing epidemic of diabetes mellitus. Current Vascular Pharmacology, Sharjah, v. 18, n. 2, p. 104-109, Feb. 2020.
LYNN, M. R. Determination and quantification of content validity. Nursing Research, New York, v. 35, n. 6, p. 382-385, Nov./Dec. 1986.
McGILTON, K. Development and psychometric evaluation of supportive leadership scales. Canadian Journal of Nursing Research, Montreal, v. 35, n. 4, p. 72-86, Dec. 2003.
MOTA, J. P.; STRUFALDI, M. B.; ALVAREZ, M. M. (Orgs.). Nutrição e diabetes mellitus na prática clínica. Santana de Parnaíba-SP: Manole, 2023. 320p.
NEISS, M. et al. Diabetes na área rural: conhecendo a doença para prevenir complicações. Florianópolis: UDESC, 2021. 58p.
POLIT, D. F.; BECK, C. T. Fundamentos de pesquisa em enfermagem: avaliação de evidências para a prática da enfermagem. 9. ed. Porto Alegre: Artmed; 2019.
POLIT, D. F.; BECK, C. T. The content validity index: are you sure you know what’s being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, New York, v. 29, n. 5, p. 489-497, Oct. 2006.
RAMOS, S. et al. Terapia nutricional no pré-diabetes e no diabetes mellitus tipo 2. Diretriz Oficial da Sociedade Brasileira de Diabetes (2023). 2023. Disponível em: https://diretriz.diabetes.org.br/terapia-nutricional-no-pre-diabetes-e-no-diabetes-mellitus-tipo-2/. Acesso em: 05 jan. 2024.
RIBEIRO, S. A. et al. Elaboration and validation of a booklet on diabetes for community health workers. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília, v. 73, n. 4, p. 1-8, June 2020.
RUBIO, D. M. et al. Objectifying content validity: conducting a content validity study in social work research. Social Work Research, Washington, v. 27, n. 2, p. 94-105, June 2003.
SANTOS, A. Rotulagem Nutricional em tópicos: guia de leitura e uso da legislação. Rio de Janeiro-RJ: Autografia, 2022. 472p.
SANTOS, C. L. J. et al. Validação de uma cartilha para promoção da saúde de pessoas com diabetes diante da COVID-19. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília, v. 76, suppl. 1, p. 1-7, maio 2023.
SAPKOTA, S. et al. Perceived impact of Nepalese food and food culture in diabetes. Appetite, London, v. 113, n. 6, p. 376-386, June 2017.
SENA, J. F. et al. Validation of educational material for the care of people with intestinal stoma. Revista Latino-Americana de Enfermagem, São Paulo, v. 28, n. 5, p. 1-9, May 2020.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE DIABETES (SBD). Diretrizes Sociedade Brasileira de Diabetes 2019-2020. São Paulo: Clannad Editora Científica, 2019. 489p.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE DIABETES (SBD). Departamento de Nutrição e Metabologia da SBD. Manual de nutrição – pessoa com diabetes. São Paulo: SBD, 2009. 40p.
SOCIEDADE BRASILEIRA DE DIABETES (SBD). Nota Técnica nº. 01/2017 - uso de sacarose e diabetes. SBD, 2017. Disponível em: https://diabetes.org.br/wp-content/uploads/2021/05/nota-tecnica-sbd-sacarose-e-diabetes.pdf. Acesso em: 08 set. 2023.
SOUZA, N. P. G. et al. Validation of educational technology for the prevention and control of contact-borne infections. Revista Rene, Fortaleza, v. 22, s/n, p. 1-8, jan. 2021.
VELÁZQUEZ LÓPEZ, L. et al. Inadequate diabetes knowledge is associated with poor glycemia control in patients with type 2 diabetes. Atencion Primaria, Barcelona, v. 55, n. 5, p. 1-9, May 2023.
VIEIRA, T. Z. X. et al. Construção e validação de cartilha educativa sobre suporte básico de vida para estudantes do ensino médio. Arquivos de Ciências da Saúde da UNIPAR, Umuarama, v. 27, n. 2, p. 545-555, maio/ago. 2023.
WILD, C. F. et al. Validation of educational booklet: an educational technology in dengue prevention. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília, v. 72, n. 5, p. 1318-1325, Sep./Oct. 2019.
WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). Guideline: sugars intake for adults and children. Genebra: World Health Organization, 2015. 59p.
WORLD MEDICAL ASSOCIATION (WMA). World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. Journal of the American Medical Association, Chicago, v. 310, n. 20, p. 2191-2194, Nov. 2013.
WYND, C. A.; SCHAEFER, M. A. The osteoporosis risk assessment tool: establishing content validity through a panel of experts. Applied Nursing Research, Philadelphia, v. 16, n. 2, p. 184-188, Aug. 2002.
WYND, C. A.; SCHMIDT, B.; SCHAEFER, M. A. Two quantitative approaches for estimating content validity. Western Journal of Nursing Research, Beverly Hills, v. 25, n. 5, p. 508-518, Aug. 2003.