Processamento de alimentos por associações familiares de orgânicos: estudo em Angatuba e Buri, São Paulo.
Main Article Content
Abstract
This study analyzed the characteristics of artisanal food processing carried out by family farmers from two organic producer associations located in the municipalities of Angatuba and Buri, São Paulo, Brazil. The objective was to understand the cultural and technical dimensions involved in this activity, as well as to identify the challenges and opportunities related to strengthening processing as a rural development strategy. The research was conducted through semi-structured questionnaires applied to participating families and technical visits to production units. The results indicated that artisanal food processing, although not the main productive activity of the families, plays an important role in complementing income and adding value to products that are traditionally sold in natura. Furthermore, this activity reflects traditional knowledge and cultural practices that contribute to the appreciation of family farming and local food security. However, barriers such as inadequate infrastructure and high costs for obtaining sanitary registrations were identified as recurring challenges. The study concludes that encouraging the expansion of food processing can be a promising pathway to promoting sustainable rural development, integrating economic, social, cultural, and environmental dimensions. Strengthening public policies and initiatives aimed at technical and financial support is recommended to overcome barriers and maximize the benefits of this practice for rural communities.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
• The author (s) warrant that the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of being evaluated in other journal (s);
• The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts issued in the texts, as they are the sole responsibility of the author (s);
• Publishers have the right to make textual adjustments and to adapt the article to the rules of publication.
Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work (See The Effect of Free Access) at http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa nº 16, de 23 de junho de 2015. Estabelece as normas específicas de inspeção e a fiscalização sanitária de produtos de origem animal, referente às agroindústrias de pequeno porte. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília. Recuperado em 18 de junho de 2017. Disponível em < https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=286090>. Acesso em: 8 dez. 2024.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. 2017. Instrução Normativa nº 5, de 14 de fevereiro de 2017. Estabelece os requisitos para avaliação de equivalência ao Sistema Unificado de Atenção à Sanidade Agropecuária relativos à estrutura física, dependências e equipamentos de estabelecimento agroindustrial de pequeno porte de produtos de origem animal. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília. Recuperado em 15 de julho de 2017. Disponível em < http://www.agricultura.gov.br/assuntos/inspecao/produtos-animal/sisbi1/legislacao/InstruoNormativa_05.2>. Acesso em: 8 dez. 2024.
BRASIL. Ministério da Saúde. Segurança alimentar e nutricional: panorama atual e desafios. Brasília: Ministério da Saúde, 2019. Disponível em: https://www.saude.gov.br/. Acesso em: 23 dez. 2024.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar. Extensionistas rurais levam conhecimento, tecnologia e suporte técnico para agricultores de todo o Brasil. 2024. Disponível em: https://www.gov.br/mda/pt-br/noticias/2024/12/extensionistas-rurais-levam-conhecimento-tecnologia-e-suporte-tecnico-para-agricultores-de-todo-o-brasil. Acesso em: 23 nov. 2024.
BRASIL. Decreto nº 5.741, de 30 de março de 2006. Regulamenta os artigos 27-A, 28-A e 29-A da Lei nº 8.171, de 17 de janeiro de 1991, organiza o Sistema Unificado de Atenção à Sanidade Agropecuária, e dá outras providências. Disponível em: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/defesa-agropecuaria/suasa/sisbi-1. Acesso em: 29 nov. 2024.
BRASIL. Lei nº 12.188, de 11 de janeiro de 2010. Institui a Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural para a Agricultura Familiar e Reforma Agrária - PNATER, o Programa Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural na Agricultura Familiar e na Reforma Agrária - PRONATER, e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12188.htm. Acesso em: 29 nov. 2024.
DELGADO, G. C.; BERGAMASCO, S. M. P. Agricultura familiar brasileira: desafios e perspectivas de futuro. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário. 2017.
DESLAURIERS, J. P. Recherche qualitative: guide pratique. Québec (Ca): McGrawHill, Éditeurs, 1991.
EUROPEAN COMMISSION. Farm to Fork Strategy: for a fair, healthy and environmentally-friendly food system. Brussels: European Commission, 2020. Disponível em: https://ec.europa.eu/food/horizontal-topics/farm-fork-strategy_en. Acesso em: 29 nov. 2024.
GAZOLLA, M.; NIEDERLE, P. A.; WAQUIL, P. D. Agregação de Valor nas Agroindústrias Rurais: uma análise com base nos dados do Censo Agropecuário. Revista Paranaense de Desenvolvimento, 2012. Disponível em: https://ipardes.emnuvens.com.br/revistaparanaense/article/view/396. Acesso em: 20 de out. de 2024.
GAZOLLA, M.; SCHNEIDER, S. Cadeias curtas e redes agroalimentares alternativas: negócios e mercados da agricultura familiar. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2017.
GOLDENBERG, M. A arte de pesquisar. 2. ed. Rio de Janeiro: Record, 1997.
MANZINI, E. J. Entrevista na pesquisa social. Didática. 1991; 26/27: 149-158. Disponível em: https://www.marilia.unesp.br/Home/Instituicao/Docentes/EduardoManzini/Entrevista_na_pesquisa_social.pdf. Acesso em: 15 de set. de 2024.
PIMENTEL, A. O método da análise documental: seu uso numa pesquisa historiográfica. Cad. Pesqui. 2001; 114:179-195. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cp/a/FGx3yzvz7XrHRvqQBWLzDNv/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 15 de nov. de 2024.
PROENÇA, J. D.; COSTA, P. V.; MONTAGNER, P. Desafios da regulação no Brasil. 2. ed. Brasília, DF: ENAP, 2006. 250 p.
SANTOS, J. H. N.; ALENCAR, O. M.; COSTA, T. E. S.; PEREIRA, T. M.; ALVES, A. F. Segurança sanitária dos alimentos fornecidos pela agricultura familiar em Itapajé, Ceará: desafios para vigilância sanitária. Cadernos ESP, v. 15, n. 1, p. 110-122, 2019. Disponível em: https://cadernos.esp.ce.gov.br/index.php/cadernos/article/view/206. Acesso em: 15 de nov. de 2024.
SCHNEIDER, S.; CASSOL, A. Diversidade e heterogeneidade da agricultura familiar no Brasil e algumas implicações para políticas públicas. 2014. Disponível em: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/cct/article/view/20857. Acesso em: 10 de jan. de 2024.