Interações sociais no ambiente de trabalho à luz da teoria da troca social: revisão sistemática e agenda de pesquisa

Main Article Content

Daniella Sousa Silva
Leonardo Pinheiro

Resumo

 As relações no ambiente de trabalho, conforme a teoria da troca social, oferecem uma perspectiva para entender como as pessoas interagem e desenvolvem relacionamentos com seus supervisores e colegas. Desse modo, o presente estudo teve como objetivo sistematizar a literatura empírica que relaciona a teoria da troca social no contexto organizacional. Para tanto, foi realizada uma busca nas principais bases de dados (Scopus e Web of Science) para analisar as pesquisas publicadas nesse contexto com base na utilização do modelo 4W’s de Rosado-Serrano, Paul e Dikova (2018). Foram identificadas 73 publicações que preencheram os critérios de inclusão, sendo 25 destes selecionados para a presente revisão, evidenciando a existência de estudos que corroboram acerca do assunto. Como resultado, dentre as interações sociais mais citadas pelos estudiosos, destacam-se pilares que afetam positivamente os relacionamentos laborais, como o comprometimento, a lealdade e a confiança dos funcionários em relação à organização, e despertam nos empregados comportamento de cidadania organizacional, satisfação no trabalho, desempenho eficaz, suporte e justiça organizacional, dentre outros. Este estudo não apenas reforça as relações e relevância da teoria da troca social, como também fornece suporte empírico para a compreensão das experiências e relacionamentos entre funcionários e seus supervisores ou colegas, bem como amplia o corpo de pesquisa sobre comportamento organizacional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Article Details

Como Citar
Sousa Silva, D., & Pinheiro, L. . (2023). Interações sociais no ambiente de trabalho à luz da teoria da troca social: revisão sistemática e agenda de pesquisa. Revista Brasileira Multidisciplinar, 26(2), 85-101. https://doi.org/10.25061/2527-2675/ReBraM/2023.v26i2.1842
Seção
Artigo de Revisão
Biografia do Autor

Leonardo Pinheiro, Universidade Federal do Piauí

Resumo: As relações no ambiente de trabalho, conforme a teoria da troca social,
oferecem uma perspectiva para entender como as pessoas interagem e desenvolvem
relacionamentos com seus supervisores e colegas. Desse modo, o presente estudo teve
como objetivo sistematizar a literatura empírica que relaciona a teoria da troca social no
contexto organizacional. Para tanto, foi realizada uma busca nas principais bases de
dados (Scopus e Web of Science) para analisar as pesquisas publicadas nesse contexto
com base na utilização do modelo 4W’s de Rosado-Serrano, Paul e Dikova (2018).
Foram identificadas 73 publicações que preencheram os critérios de inclusão, sendo 25
destes selecionados para a presente revisão, evidenciando a existência de estudos que
corroboram acerca do assunto. Como resultado, dentre as interações sociais mais citadas
pelos estudiosos, destacam-se pilares que afetam positivamente os relacionamentos
laborais, como o comprometimento, a lealdade e a confiança dos funcionários em
relação à organização, e despertam nos empregados comportamento de cidadania
organizacional, satisfação no trabalho, desempenho eficaz, suporte e justiça
organizacional, dentre outros. Este estudo não apenas reforça as relações e relevância da
teoria da troca social, como também fornece suporte empírico para a compreensão das
experiências e relacionamentos entre funcionários e seus supervisores ou colegas, bem
como amplia o corpo de pesquisa sobre comportamento organizacional.

Referências

AHMAD, R.; NAWAZ, M.R.; ISHAQ, M.I.; KHAN, M.M.; ASHRAF, H.A. Social exchange theory: systematic review and future directions. Frontiers In Psychology, [S.l.], v. 13, p. 1-13, 2023.Disponível em: http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1015921. Acesso em: 8 de fev. de 2023.

ALCOVER, C.; CHAMBEL, M. J.; ESTREDER, Y. Monetary incentives, motivational orientation and affective commitment in contact centers. A multilevel mediation model. Journal of Economic Psychology, [S.l.], v. 81, p. 102-307, 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.joep.2020.102307. Acesso em: 12 de dez. de 2022.

BLAU, P. Exchange and power in social life. 2nd ed. New York: Wiley, 1964. 387 p.

BOURAOUI, K.; BENSEMMANE, S.; OHANA, M.; RUSSO, M. Corporate social responsibility and employees’ affective commitment: A multiple mediation model. Management Decision, [S.l.], v. 57, n. 1, p. 152-167, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1108/MD-10-2017-1015. Acesso em: 27 de dez. de 2022.

BREIDENTHAL, A. P.; LIU, D.; BAI, Y.; MAO, Y. The dark side of creativity: coworker envy and ostracism as a response to employee creativity. Organizational Behavior And Human Decision Processes, [S.l.], v. 161, p. 242-254, 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.obhdp.2020.08.001. Acesso em: 12 de dez. de 2022.

BRIEGER, S. A.; ANDERER, S.; FROHLICH, A.; BARO, A.; MEYNHARDT, T. Too Much of a Good Thing? On the Relationship Between CSR and Employee Work Addiction. Journal of Business Ethics, [S.l.], v. 166, n. 2, p. 311-329, 9 mar. 2019. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1007/s10551-019-04141-8. Acesso em: 26 de fev. de 2023.

BRYANT, W.; MERRITT, S. M. Unethical Pro-organizational Behavior and Positive Leader–Employee Relationships. Journal Of Business Ethics, [S.l], v. 168, n. 4, p. 777-793, 2019. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1007/s10551-019-04211-x. Acesso em: 2 de jan. de 2023.

CHAUDHARY, S. I.; BHATTI, O. K.; CIPRAN, H.; BAJWA, A. H. The Conceptual Review on the Impact of Organizational Justice on Workplace Deviance and the Mediating Role of Psychological Contract Breach. International Journal Of Organizational Leadership, [S.l.], v. 11, n. 2, p. 235-252, 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.33844/ijol.2022.60328. Acesso em: 6 de jan. de 2023.

CHO, J.; SCHILPZAND, P.; HUANG, L.; PATERSON, T. How and When Humble Leadership Facilitates Employee Job Performance: the roles of feeling trusted and job autonomy. Journal of Leadership & Organizational Studies, [S.l.], v. 28, n. 2, p. 169-184, 7 dez. 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1177/1548051820979634. Acesso em: 22 de fev. de 2023.

COLLINS, B. Fair? I Don’t Care: examining the moderating effect of workplace cynicism on the relationship between interactional fairness and perceptions of organizational support from a social exchange perspective. Journal of Leadership & Organizational Studies, [S.l.], v. 24, n. 3, p. 401-413, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1177/1548051816667896. Acesso em: 4 de jan. de 2023.

CROPANZANO, R.; MITCHELL, M. Social Exchange Theory: an interdisciplinary review. Journal of Management, [S.l.], v. 31, n. 6, p. 874-900, dez. 2005. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1177/0149206305279602. Acesso em: 06 de jan. de 2023.

CROPANZANO, R.; ANTHONY, E.L.; DANIELS, S.R.; HALL, A.V. Social Exchange Theory: a critical review with theoretical remedies. Academy of Management Annals, [S.l.], v. 11, n. 1, p. 479-516, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.5465/annals.2015.0099. Acesso em: 27 de nov. de 2023.

DAHLING, J. J.; GABRIEL, A. S.; MACGOWAN, Rebecca. Understanding typologies of feedback environment perceptions: a latent profile investigation. Journal of Vocational Behavior, [S.l.], v. 101, p. 133-148, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.jvb.2017.05.007. Acesso em: 27 de fev. de 2023.

ENYINDA, I. E.; MBAH, C. H.; OGBUEHI, A.O. Managing marketing–sales–service relationship conflict in a B2B multinational firm. Thunderbird International Business Review, [S.l.], v. 63, n. 6, p. 719-733, 2021. Wiley. http://dx.doi.org/10.1002/tie.22221. Acesso em: 15 de dez. de 2022.

GÄCHTER, S.; FEHR, E.. Collective action as a social exchange. Journal of Economic Behavior & Organization, [S.l.], v. 39, n. 4, p. 341-369, 1999. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/s0167-2681(99)00045-1. Acesso em: 2 de jan. de 2023.

GOK, Kubilay; SUMANTH, J.J.; BOMMER, W.H.; DEMIRTES, O.; ARSLAN, A.; EBERHARD, J.; OZDEMIR, I.; YIGIT, A. You May Not Reap What You Sow: how employees' moral awareness minimizes ethical leadership's positive impact on workplace deviance. Journal of Business Ethics, [S.l.], v. 146, n. 2, p. 257-277, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1007/s10551-017-3655-7. Acesso em: 28 de dez. de 2022.

GÖTZ, M.; BOLLMANN, G.; O’BOYLE, E. Contextual Undertow of Workplace Deviance by and Within Units: a systematic review. Small Group Research,[S.l.],v. 50, n. 1, p. 39-80, 26 jul. 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1177/1046496418790044. Acesso em: 20 de fev. de 2023.

HERON, L.; COSEANO, R.; BRUK-LEE, V.. The Indirect Effect of Justice Perceptions on Job Satisfaction Among Hispanic Employees. Hispanic Journal of Behavioral Sciences, [S.l.],v. 40, n. 4, p. 486-503, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0739986318789123. Acesso em: 27 de fev. de 2023.

HOMANS, G. C. Social behavior as an exchange. American Journal of Sociology, [S.l.], v. 63, n. 6, p. 597-606, 1958. Disponível em: https://doi.org/10.1086/222355. Acesso em: 28 de dez. de 2022.

JIN, M.; MCDONALD, B. Understanding Employee Engagement in the Public Sector: the role of immediate supervisor, perceived organizational support, and learning opportunities. The American Review of Public Administration, [S.l.], v. 47, n. 8, p. 881-897, 2016. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1177/0275074016643817. Acesso em: 27 de fev. de 2023.

KORSGAARD, M.A.; MEGLINO, B.M.; LESTER, S.W.; JEONG, S.S. Paying you back or paying me forward: understanding rewarded and unrewarded organizational citizenship behavior.Journal of Applied Psychology, [S.l.], v. 95, n. 2, p. 277-290, 2010. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1037/a0018137. Acesso em: 14 de jan. de 2023.

LI, S.; JAIN, K.; TZINI, K.. When Supervisor Support Backfires: the link between perceived supervisor support and unethical pro-supervisor behavior. Journal of Business Ethics, [S.l.], v. 179, n. 1, p. 133-151, 2021. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1007/s10551-021-04797-1. Acesso em 6 de jan. de 2023.

LIANG, H. Façade creation as a mediator of the influence of psychological contract breach on employee behaviors. International Journal of Selection And Assessment, [S.l.], v. 30, n. 4, p. 614-624, 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1111/ijsa.12379. Acesso em: 27 de fev. de 2023.

LIBORIUS, P.; KIEWITZ, C. When leader humility meets follower competitiveness: relationships with follower affective trust, intended and voluntary turnover. Journal of Vocational Behavior, [S.l.], v. 135, p. 103-719, 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.jvb.2022.103719. Acesso em 11 de fev. de 2023.

LIU, C.; WANG, N.; LIANG, H. Motivating information security policy compliance: the critical role of supervisor-subordinate guanxi and organizational commitment. International Journal of Information Management, [S.l.], v. 54, p. 102152, 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2020.102152. Acesso em: 22 de fev. de 2023.

MROZ, J.; YOERGER, M.; ALLEN, J. Leadership in Workplace Meetings: the intersection of leadership styles and follower gender. Journal of Leadership & Organizational Studies, [S.l.], v. 25, n. 3, p. 309-322, 2018. Disponível em:http://dx.doi.org/10.1177/1548051817750542. Acesso em 28 de dez. de 2022.

PAUL, J.; CRIADO, A. R. The art of writing literature review: What do we know and what do we need to know? International Business Review, [S.l.], v. 29, n. 4, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2020.101717. Acesso em: 8 de jan. de 2023.

QUADE, M. J.; MCLARTY, B. D.; BONNER, J. M. The influence of supervisor bottom-line mentality and employee bottom-line mentality on leader-member exchange and subsequent employee performance. Human Relations, [S.l.], v. 73, n. 8, p. 1157-1181, 2019. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1177/0018726719858394. Acesso em: 20 de jan. de 2022.

RADEY, M.; STANLEY, L. “Hands on” versus “empty”: supervision experiences of frontline child welfare workers. Children And Youth Services Review, [S.l.],v. 91, p. 128-136, 2018. Elsevier BV. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.childyouth.2018.05.037. Acesso em: 28 de dez. de 2022.

ROSADO-SERRANO, A.; PAUL, J.; DIKOVA, D. International franchising: A literature review and research agenda. Journal of Business Research,[S.l.],v. 85, p. 238-257, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.12.049. Acesso em: 8 de jan. de 2023.

SHAHEEN, I; AZADEGAN, A. Friends or Colleagues? Communal and Exchange Relationships During stages of Humanitarian Relief. Production And Operations Management, [S.l.], v. 29, n. 12, p. 2828-2850, 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1111/poms.13254. Acesso em: 28 de jan. de 2023.

SHEN, Y. Differences in the moderating role of supervisors’ and subordinates’ cognition on distributive justice in the relationship between psychological contract and organizational identification. Frontiers In Psychology, [S.l.], v. 13, 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1054940. Acesso em: 8 de fev. de 2023.

TUNG, V. W. S.; CHEN, Po-Ju; SCHUCKERT, Markus. Managing customer citizenship behaviour: the moderating roles of employee responsiveness and organizational reassurance. Tourism Management, [S.l.], v. 59, p. 23-35, 2017. Elsevier BV. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.tourman.2016.07.010. Acesso em: 27 de fev. de 2023.

WANG, D.; LIU, Y.; CHE-HSICH, Y.; ZHANG, Z. Top‐down and bottom‐up: examining reciprocal relationships between leader humility and team helping behavior. Journal of Organizational Behavior, [S.l.], v. 43, n. 7, p. 1240-1250, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1002/job.2634. Acesso em: 5 de jan. de 2023.

WANG, H.; CHEN, X.; XIE, M. Employee innovative behavior and workplace wellbeing: Leader support for innovation and coworker ostracism as mediators.Frontiers in Psychology, [S.l.], v. 13, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1014195. Acesso em: 26 de fev. de 2023.

ZHANG, H.; DU, L.; JIANG, Z. “Loyalty to organizations” or “loyalty to supervisors”? Research on differential leadership and employee loyalty behavior: a perspective of insiders and outsiders. Frontiers In Psychology, [S.l.], v. 13, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.971624. Acesso em: 11 de fev. de 2023.